Сущность возбуждение уголовного дела


Коретникова, полагающих, что установление признаков преступления, как предмета доказывания, является задачей не только стадии возбуждения уголовного дела [12, с. Одним из необходимых признаков состава преступления является субъект преступления, в отношении которого с момента совершения им преступления государством в лице уполномоченных должностных лиц решается вопрос привлечения к уголовной ответственности.

На изобличение лица, совершившего преступление, и направлено производство следственных и иных процессуальных действий, указанных в ч. Уголовно-процессуальная деятельность по производству следственных действий определяет содержание уголовного преследования лица по применению к нему уголовно-правовой нормы. Уголовное преследование, по мнению О.

Лазарев полагает, что в стадии возбуждения уголовного дела проявляются признаки обвинения путем реконструкции события преступления через материальные следы преступления и его общественной опасности [16, с. Применение такого метода может создать условия на пути решения вопросов, связанных с процессуальным реагированием на совершение преступных деяний, своевременным получением доказательств, выявлением признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ, и установлением лица, виновного в совершении преступного деяния.

Нам представляется, что, разрешая проблему существования стадии возбуждения уголовного дела, имеет смысл обратить внимание на время вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Отметим, что данным постановлением констатируется не только решение возбудить уголовное дело в связи с установлением признаков преступления, предусмотренного УК РФ, но и решение принять уголовное дело к производству.

Таким образом, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству является итоговым процессуальным решением, завершающим стадию возбуждения уголовного. В то же время с этим постановлением связано возникновение стадии предварительного расследования уголовного дела как следующей самостоятельной стадии уголовного процесса.

Строгович первоначально полагал, что возбуждение уголовного дела сливается с начальным моментом предварительного расследования.

Правда, он допускал оговорку и указывал, что это возможно в том случае, если один и тот же орган возбуждает уголовное дело и ведет по нему расследование.

Понятие, сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела

Думается, такая оговорка в этом случае излишняя поскольку уголовное дело впоследствии может быть передано по подследственности и другому должностному лицу. Проанализируем задачи стадии возбуждения уголовного дела.

Россинский целью стадии возбуждения уголовного дела определяет установление определенных процессуальных условий, необходимых для законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела. Среди задач стадии возбуждения уголовного дела ученый называет задачи получения и разрешения сообщений о преступлениях, закрепления следов этих преступлений и принятия мер, направленных на предотвращение и пресечение преступной деятельности.

Усачев, определяя возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса, формулирует ее задачу в определении возможности начать производство по уголовному делу.

Вандышев выделяет задачами стадии возбуждения уголовного дела обнаружение деяний с признаками совершенных или готовящихся преступлений, определений правовых оснований для принятия решений и их юридических последствий, предотвращение форм досудебного уголовно-процессуального производства, когда в них отсутствует объективная необходимость.

Можно заметить, что основная задача стадии возбуждения уголовного дела заключается в разрешении вопроса дальнейшего производства по сообщению о преступлении, для чего необходимо выявить наличие признаков преступления и возбудить уголовное дело либо установить отсутствие признаков преступления и отказать в возбуждении уголовного дела.

Тема 8. Возбуждение уголовного дела

Мы полагаем, что задачи установления признаков состава преступного деяния по УК РФ и его квалификации, лица, совершившего преступление, а также формирования доказательственной базы являются общими задачами для стадии возбуждения уголовного дела и стадии предварительного расследования в связи с чем автор полагает, что стадия возбуждения уголовного дела не является самостоятельной стадией.

Следователь основы теории и практики деятельности: Сообщение о преступлении как повод должно иметь соответствующую форму, в том числе быть удостоверено автором. Законом предусмотрено четыре повода для возбуждения дела. При этом заявитель, во-первых, сам не считает себя причастным к совершению этого преступления, а во-вторых, не является сотрудником правоохранительных органов, который бы действовал в порядке исполнения служебных полномочий.

Заявление может быть письменным или устным. Письменное заявление подписывается заявителем.

Удивительно, но факт! Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности:

Анонимные сообщения не являются поводом для возбуждения дела, но могут быть проверены оперативно-розыскными средствами. Устное заявление оформляется протоколом.

Заявителю разъясняется уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Явка с повинной является не только поводом для возбуждения дела, но и смягчающим вину обстоятельством. Явка с повинной оформляется так же как и заявление: В качестве источников информации выступают первоначальные сообщения полученные по телефону, опубликованные в печати или непосредственное обнаружение признаков преступления самим лицом, составившим рапорт.

Прокурор может составить данное постановление в результате осуществления общего надзора за соблюдением законности или рассмотрения обращения граждан ст. Принцип публичности уголовного судопроизводства порождает обязанность государственных органов уголовного преследования возбуждать уголовные дела в каждом случае обнаружения признаков преступления ч. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства , то оно заносится в протоколы соответственно следственного действия или судебного заседания судебного разбирательства.

При невозможности заявителя лично присутствовать при составлении рассматриваемого протокола его сообщение например, по телефону оформляется в порядке, установленном ст. В данном случае законодатель имел в виду в первую очередь оперативных дежурных органов дознания и, в частности, органов внутренних дел.

Кстати, этой возможностью воспользовались уже более 8 тысяч человек.

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

В настоящее время действует единая система учета преступлений, принципиальным новшеством которой является предоставление населению права заявлять о деяниях с признаками преступлений в любой правоохранительный орган , независимо от подследст-венности уголовных дел.

Представляется, что данный приказ вряд ли коренным образом улучшит положение дел в области регистрации и учета сообщений о преступлениях. Среди поводов для возбуждения уголовного дела находятся и другие сообщения о совершении преступления. Явка с повинной ст. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном ч. В случае явки гражданина с повинной должностное лицо устанавливает личность явившегося по имеющимся у него документам и выясняет обстоятельства, в связи с которыми это лицо явилось с повинной.

При этом должны быть тщательно выявлены фактические обстоятельства совершенного или подготавливаемого преступления с их максимальной детализацией. В необходимых случаях лицу может быть предложено составить добровольно схемы или планы места происшествия, нахождения на нем различных объектов и т.

При явке с повинной всегда следует выяснять мотивы — побудительные причины заявления лицом о совершенном или подготавливаемом им преступлении в соответствующие органы. Явка с повинной оформляется протоколом, форма и содержание которого близки к форме и содержанию протокола устного заявления граждан о преступлении. Единственное процессуальное различие в этих документах состоит в том, что явившееся с повинной лицо не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Очевидно, что в рамках рассматриваемого повода важное и определяющее место занимает непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором, в том числе и в процессе его участия в судебном разбирательстве.

При непосредственном обнаружении признаков преступления вообще и в ходе судебного разбирательства в частности прокурор своим постановлением направляет соответствующие материалы в зависимости от подследственности в следственный орган или в орган дознания для принятия решений о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Непосредственное обнаружение признаков преступления — самостоятельное выявление государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовный процесс, данных, указывающих на признаки состава преступления, при осуществлении ими своих полномочий вне зависимости от наличия чьего-либо заявления или сообщения.

Удивительно, но факт! Юридический критерий предполагает возможность и необходимость уголовно-правовой квалификации совершенного деяния в качестве преступления.

Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, не связанных с заявлением о преступлении или явкой с повинной, принимается лицом, получившим данное сообщение, либо лицом, обнаружившим признаки преступления, и составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. Значение повода для стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что только он может вызвать к жизни публичную деятельность в сфере уголовного судопроизводства.

В связи с этим уголовное судопроизводство начинается не в момент принятия итоговых решений в стадии возбуждения уголовного дела, а с момента поступления сообщения о преступлении в государственный орган или к должностному лицу, осуществляющим уголовное судопроизводство.

В то же время ни один из перечисленных поводов не влечет автоматического принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Такой подход законодателя к правовому регулированию данного вопроса обусловлен тем, что повод или другие материалы, собранные в связи с проверкой сообщения о преступлении, должны содержать основание для возбуждения уголовного дела.

Основание к возбуждению уголовного дела — наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления ст. Достаточные данные — совокупность следов или информации, признаков, свойств , установленных оперативно-розыскными или уголовно-процессуальными средствами, которые указывают на отдельные элементы состава преступления. Эти данные чаще всего указывают на признаки объекта и объективной стороны, в отдельных случаях — на признаки субъекта преступления , а иногда — на признаки субъективной стороны, если преступление характеризуется единственной формой и единственным видом вины и совершено в условиях очевидности.

Удивительно, но факт! Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

Например, изнасилование возможно лишь при прямом умысле. Вывод о наличии в деянии признаков преступления носит в целом вероятностный, предположительный характер, обоснованность и справедливость которого могут быть опровергнуты в последующих стадиях уголовного процесса. Поэтому законность , обоснованность и справедливость постановления о возбуждении уголовного дела в последующем должны быть установлены на основании материалов, имевшихся на момент принятия решения, а не на момент наличия данных, указывающих якобы на незаконность и необоснованность возбуждения уголовного дела.

При неопределенности информации об основаниях к возбуждению уголовного дела — ситуации, когда государственный орган или должностное лицо, осуществляющие уголовный процесс, не могут принять законное и обоснованное решение ни о возбуждении, ни об отказе в возбуждении уголовного дела, — законодатель разрешил производство проверки поступившего заявления или сообщения в порядке ст. Уголовно-процессуальный закон установил, что орган дознания, дознаватель и следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять соответствующее решение.

По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку производят по поручению прокурора орган дознания, а также следователь по поручению руководителя следственного органа. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию следователя или органа дознания имеющиеся у них документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела

Таким образом, уголовно-процессуальный закон определил практически лишь особенности проверки сведений, распространенных в средствах массовой информации. Однако проверке могут быть подвергнуты и другие сообщения о преступлении. Проверка поступившего заявления или сообщения о преступлении — самостоятельное особое, частное производство в рамках стадии возбуждения уголовного дела, заключающееся в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для возбуждения уголовного дела.

Цель проверки — установление наличия или отсутствия фактических и юридических оснований к возбуждению дела.

Удивительно, но факт! Методы способы проверки поступивших заявлений и сообщений о преступлениях:

Под печатью понимаются периодические издания, которые выходят под постоянным названием, один и более раз в год на основании свидетельства о государственной регистрации, а также приложения к ним. Сообщения, опубликованные в печати, — это статьи, очерки, заметки, фейлетоны. По сообщениям, опубликованным в печати, уголовные дела возбуждаются только прокурором — в целях недопущения параллельных производств.

Непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления. Непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором, судьей или судом признаков преступления означает, что эти органы независимо от чьих-либо заявлений и сообщений сами выявляют признаки преступления: Значение такого повода, как непосредственное обнаружение органом дознания, следователем признаков преступления имеют и материалы проверки иной информации о преступлениях и происшествиях, которая поступила в органы внутренних дел по телефону, телефаксу, телеграфу, радио и телевидению и т.

Основания к возбуждению уголовного дела предусмотрены в ч. Все дополнения подлежат внесению в протокол и удостоверяются подписью допрошенного.

О применении технич средств в протоколе д. УПК предоставляет свидетелю право являться на допрос вместе с адвокатом, который вправе присутствовать при допросе, но не вправе задавать вопросы свидетелю, или комментировать его ответы. Он обеспечивает законность производства допроса и о каких-либо нарушениях он делает заявления по окончании допроса, которые подлежат занесению в протокол. Очная ставка Это одновременный допрос 2х лиц ранее допрошенных по отдельности по поводу одних и тех же фактов, но в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Таким образом, основанием является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц по одним и тем же фактам дела, а целью является устранение этих противоречий. Перед началом участникам разъясняются права, предусмотренные УПК и Конституцией, с соответствующими их процессуальными положениями. Начинается в выяснения того, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся.

Удивительно, но факт! Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является достоверное установление с помощью уголовно-процессуальных доказательств одного из следующих обстоятельств ст.

Затем им предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения кот производится очная ставка. Ход и результаты фиксируются в протоколе очной ставки.

Показания записываются в той очередности, в которой они были даны. По окончании следователь вправе предоставить возможность каждому из них задать вопросы друг другу. Каждый участник подписывает свой ответ и каждую страницу протокола.

Обязательно должен предшествовать допрос на кот устанавливается, способен ли свидетель или иной участник опознать лицо или предмет в случае предъявления их в натуре, и если может, то допрашиваемый должен указать, по каким приметам он это сделает.

Рекомендуем к прочтению! бланк на расторжения брака через суд

УПК выделяет след виды опознания: Личности в натуре или по фотографии 2. Трупа Для проведения подбираются еще не менее 2х лиц, схожих по внешности, росту, телосложению. Их данные заносятся в протокол. Перед началом, понятым и опознающему разъясняют их права и обязанности.

Удивительно, но факт! Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п.

Затем опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем делается пометка в протоколе. Далее опознающему предлагается указать на лицо, которое он узнает, по каким предметам он его узнает, и при каких обстоятельствах с ним встречался. Его показания заносятся в протокол. По окончании опознания все участники вправе делать замечания по поводу процедуры проведения опознания, а так же записях, сделанных в протоколе.

Замечания подлежат занесению в протокол. Протокол подписывается всеми участниками опознания. После того как опознающий укажет на конкретное лицо, ему предлагается встать и назвать свое имя, фамилию, отчество.



Читайте также:

  • Как платить госпошлину при разделе имущества