Место судебного следствия в уголовном деле


В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи УПК РФ, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным УПК РФ.

Удивительно, но факт! По результатом дает заключение в пределах своей компетенции.

Срок предварительного следствия, установленный частью , может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти при федеральном органе исполнительной власти и их заместителями. При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия.

Место, значение и пределы судебного следствия в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в связи с выявлением судом обстоятельств, указанных в частях первой и первой. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Удивительно, но факт! Во-вторых, о том, что нередко прокуроры не имеют возможности качественно подготовиться к поддержанию государственного обвинения особенно по сложным делам , поскольку прокурор, который, возможно, в дальнейшем будет поддерживать государственное обвинение по конкретному делу, лишен возможности контролировать предварительное следствие и лично участвовать в его производстве.

Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.

Производство предварительного следствия следственной группой. Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Удивительно, но факт! В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ.

Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.

Судебное следствие

Осмотр помещения проводится на основании определения или постановления суда. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру, при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопросы в связи с осмотром.

Следственный эксперимент производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Следственный эксперимент производится на основании определения или постановления суда. Суд производит следственный эксперимент в соответствии с требованиями ст.

В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица или предмета опознание производится в соответствии с требованиями ст. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных ч.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства может отказаться от обвинения, изложив суду мотивы этого отказа. По делам частного обвинения частный обвинитель также вправе отказаться от обвинения или изменить обвинение на более мягкое. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Потерпевший в судебном разбирательстве выполняет двоякую роль: С учетом этой особенности правового положения данного участника процесса суд может, несмотря на нежелание потерпевшего принимать участие в судебном заседании, признать его явку обязательной. Признание обязательности явки потерпевшего в суд может быть обусловлено: В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 16 декабря г.

Роль государственного обвинителя в представлении и исследовании доказательств в судебном следствии

В указанном научном подходе С. Насонов показал место судебного следствия среди этапов судебного разбирательства, однако не отметил, что кроме суда судьи и сторон на данном этапе участвуют и другие участники уголовного судопроизводства.

Кроме того, исходя из научной позиции С. Насонова, получается, что у судебного следствия двуединая цель: Исходя из этимологического понимания слова, цель не может быть двуединой.

Похожие главы из других книг

Целью деятельности суда судьи и сторон не может быть установление фактических обстоятельств дела. Сторона защиты не заинтересована в установлении ряда обстоятельств, поскольку, как известно, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого и неустановление ряда фактических обстоятельств дела она может использовать в своих интересах.

Не думаем, что сторона защиты будет настаивать на установлении события преступления или вины подсудимого при условии, что этого не будет делать сторона обвинения. Установление фактических обстоятельств дела является целью доказывания, но не как не целью судебного следствия.

Похожие статьи

Содержание судебного следствия не может быть одновременно его целью. Одновременно целью судебного следствия не может быть и вынесение обоснованного приговора, поскольку этап постановления приговора следует только после прений сторон, на судебном следствии вынесение подобного решения невозможно. Хотя в ходе судебного следствия судья может принять окончательное процессуальное решение по делу, например, решение о прекращении уголовного дела.

В данном случае государственный обвинитель еще до поступления уголовного дела в суд сможет тщательно ознакомиться с материалами уголовного дела; проанализировать доказательственную базу; обдумать какой может быть версия защиты и как она может повлиять на версию обвинения; обдумать, можно ли использовать то, или иное доказательство и является ли оно надежным с точки зрения допустимости ; есть ли доказательство, которое поддержит или снизит надежность иного доказательства; в какой последовательности необходимо представлять доказательства в судебном следствии; есть ли какие-нибудь сомнения относительно точности слов и честности свидетеля; существуют ли дополнительные доказательства, которые следует найти дознавателю следователю и которые могут подтвердить или поставить под вопрос показания свидетеля и др.

Роль защитника подсудимого в судебном следствии Участие защитника-адвоката в судебном следствии является одной из важнейших гарантий прав и законных интересов подсудимого, которая способствует фактическому уравниванию прав подсудимого на защиту своих интересов и прав государственного обвинителя по отстаиванию предъявленного обвинения.

В соответствии с ч. Таким образом, целями защиты в судебном следствии могут быть выявление обстоятельств, оправдывающих подсудимого полностью или частично когда оспаривается обвинение в отношении отдельных эпизодов , смягчающих его ответственность когда приводятся обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, обосновывается необходимость переквалификации предъявленного обвинения на статью УК РФ, предусматривающую менее тяжкое наказание , оказание своему подзащитному необходимой юридической помощи.

Удивительно, но факт! Такая позиция законодателя отмечается многими юристами как существенный шаг на пути реформирования уголовного процесса.

Трунова, защитник никогда не может и не должен расходиться с позицией подзащитного, кроме того, защитник не может и не должен ориентировать подзащитного на признание своей вины под любым, кажущимся ему благоприятным, предлогом для исхода по уголовному делу, если подзащитный ее отрицает. Защитник связан позицией своего подзащитного, однако обязан разъяснить ему последствия того или иного решения, принятого самим подзащитным1.

Удивительно, но факт! Выбор той или иной меры воздействия зависит от обстоятельств конкретного дела и личности подсудимого.

Однако могут быть исключения, когда адвокат-защитник занимает более радикальную позицию, чем его подзащитный, который признает вину берет на себя чужую. В данном случае защитник может и должен приводить доводы о невиновности подсудимого. В соответствии с п. Одним из оснований отмены приговора явилось то, что в судебном заседании фактически было нарушено право Харитонова на защиту.

Он отрицал свою вину в лишении жизни Муллагулова, приводил доводы в свою защиту, однако участвовавший в судебном заседании в качестве защитника адвокат не только не отстаивал позицию подзащитного, но и в судебных прениях просил признать его виновным.

Удивительно, но факт! Чеджемова г , К.

Защитник совместно с подзащитным вырабатывают план защиты, определяют способы и средства защиты, то есть те процессуальные действия, которые необходимо выполнить, и те доказательства, которые необходимо найти, представить для приобщения к делу и исследовать. Закон не дает четкого определений таким понятиям, как способы и средства защиты. Таким образом, к средствам защиты, на наш взгляд, относятся заявления, ходатайства, жалобы и т.

Средства защиты - это процессуальные документы, в которых излагается позиция защиты по вопросам уголовного дела как материального, так и процессуального характера.

Рекомендуем к прочтению! сбербанк пермь ипотека условия

Способы защиты - это система действий по осуществлению защиты. Одним из залогов успешной защиты, определения позиции по уголовному делу, выбора необходимых средств и способов защиты, является тщательное изучение и знание материалов уголовного дела. Наличие противоречий в материалах уголовного дела должно насторожить адвоката и мобилизовать все его усилия на процессуальную работу по выяснению причин и доказательственного значения различных несостыковок и несовпадений.

Используя данное правило, защитник будет иметь уже некоторое преимущество перед государственным обвинителем, так как на практике, прокурор, поддерживающий обвинение в судебном разбирательстве, как правило, имеет возможность ознакомиться с материалами уголовного дела только в суде". Это обстоятельство нашло подтверждение и в результате анкетирования1 прокуроров. В этом случае суду требуется воспроизвести обстановку, сходную с той, которая имело место при исследуемом событии.

Суд при участии сторон, эксперта или специалиста выясняет течение события во времени, последовательность возникновения факторов, структуру события. Следственный эксперимент по выявлению механизма образования следов может производиться судом для установления причинно-следственной связи между определенными действиями и изменениями на соответствующих объектах.

При производстве следственного эксперимента на стадии судебного следствия не допускаются действия, создающие опасность здоровью или жизни участвующих в нем лиц, а также способные нанести ущерб окружающей среде. Ход и результаты следственного эксперимента, проводимого в ходе судебного разбирательства, отражаются в протоколе судебного заседания. К протоколу могут прилагаться план или схема, с помощью которых фиксируется воспроизведенная обстановка эксперимента, расположение участников, пути их действий.

Ведь именно в ходе этой стадии уголовного судопроизводства председательствующий судья оценивает представленные сторонами факты и доказательства.

Глава 18. Порядок судебного разбирательства

В рамках проведения процедур следствия обе стороны поочерёдно демонстрируют вину или невиновность подследственного. Традиционно первое слово предоставляется государственному обвинителю. Задача суда, опираясь на закон, установить корректно ли были собраны доказательства. Только благодаря этому этапу рассмотрения дела в суде выносится определение о целесообразности привлечения к ответственности.

Судебное следствие выражается следующими последовательными действиями под руководством судьи: В первую очередь, прокурор указывает на вменяемую статью, председательствующий передаёт право голоса подозреваемому и уточняет ясна ли ему суть заявления прокурора.

Следующим после подсудимого выступает защитник. Тезисно он объясняет почему подсудимый не согласен с обвинением или вменяемой статьёй и квалифицирующими признаками.



Читайте также:

  • Можно ли оплатить ипотеку сертификатом молодая семья