Ходатайства об участии в допросе подозреваемой


Удивительно, но факт! При групповом методе расследования в допросе может принять участие руководитель группы, координирующий действия всех следователей.

По этим основаниям были проведены дополнительные беседы с правонарушителями. Повторные допросы могут проводиться уже непосредственно в зале судебного заседания при выявлении явных противоречий в показаниях сторон.

Удивительно, но факт! Основания для заявления по уголовному делу Как потерпевший, так и обвиняемый вправе приводить своих свидетелей по делу.

Как написать ходатайство о дополнительном допросе Ходатайство представляет собой официальное обращение в уполномоченные органы по тому или другому вопросу, в данном случае о назначении повторного допроса. Письменное прошение предполагает следование реакции на протяжении 3-х дней.

Образец ходатайства о вызове свидетелей

Чтобы зря не потерять время и в итоге не получить отказ в удовлетворении, необходимо предварительно изучить нюансы составления, подачи и правил рассмотрения заявления: Прошение о допросе обвиняемого вправе оформить лишь сам индивид и только если от первого допроса происходил отказ.

Законодательством не установлено требований к ходатайству о допросе к потерпевшему. Во многих случаях по различным причинам заблуждение доверителя об имевших место обстоятельствах дела, недобросовестность лица, производящего предварительное расследование, отсутствие научно обоснованных методик и т.

Например, в результате удовлетворения ходатайства защитника следователем могут быть установлены обстоятельства, которые дополнительно подтверждают позицию стороны обвинения, и некоторые иные обстоятельства, которые косвенно подтверждают позицию доверителя. Естественно, что такой результат никак не может устроить защиту.

Образец ходатайства о допросе свидетелей

Поэтому, прежде чем заявлять такое ходатайство, следует внимательно изучить различные аспекты искомого обстоятельства причины его появления, механизм совершения действий, возможные следы, последствия, особенности его отражения и т. Думается, здесь уместно правило, которое можно вывести по аналогии с золотым правилом допроса: Это означает, что, если адвокат точно не знает результата удовлетворения ходатайства об участии в доказывании, лучше не заявлять такое ходатайство.

Ходатайство об участии в доказывании следует заявлять только тогда, когда известен искомый результат - подтверждение наличия или отсутствия обстоятельства, имеющего значение для дела. Эффективность этого правила подтверждается также и тем, что в уголовном процессе бремя доказывания вины лица в совершении преступления лежит на стороне обвинения.

Добавление комментария

Поэтому если искомое обстоятельство и не будет подтверждено в том числе и по причине незаявления ходатайства защитником , то все негативные последствия ложатся именно на сторону обвинения, так как оно не доказало с достаточной достоверностью наличие того или иного факта. В некоторых случаях возможно заявление ходатайства, заранее зная, что искомое обстоятельство не может быть установлено.

В связи с чем, доводы заявителя и ее защитника об обмане со стороны следователя не состоятельны, в виду того, что в повестке следователем было сообщено и о производстве процессуальных действий.

Удивительно, но факт! Вводная часть, содержащая указания на конкретное уголовное дело, находящееся в производстве, и иные данные, позволяющие его идентифицировать.

Доводы заявителя о том, что ее ходатайство о дополнительном допросе не было рассмотрено следователем не состоятельны в виду того, что согласно постановления данные изъяты следователя СУ при УВД по г. Невинномысску об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого, в ходатайстве обвиняемой Богдан Е.

Удивительно, но факт! Достоверность является наиболее значимым условием, при котором полученная информация может использоваться в уголовно-процессуальном доказывании.

Невинномысску, обвиняемая и защитник получать отказались, а просили направить данное постановление почтой, что согласно исх. Кроме того, в судебном заседании защитником было заявлено о том, что ходатайство обвиняемой и защитника о производстве по делу экспертизы, которое по их мнению, было заявлено следователю в устной форме, так же оставлено следователем без внимания.

Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. Поскольку, в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Если на этот вопрос будет дан отрицательный ответ, то следует ходатайствовать о производстве того следственного действия исключая следственный эксперимент , в результате которого искомое обстоятельство может быть установлено.

В процессе исследования письменных материалов жалобы, наличие сведений о заявлении указанного ходатайства не установлено. Кроме того, заявитель и защитник не смогли пояснить суду когда и при каких обстоятельствах было заявлено данное ходатайство. В соответствии с протоколом уведомления об окончании следственных действий Кроме того, в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Схема составления ходатайств об участии в доказывании выглядит следующим образом:

Ходатайство заявляется следователю, либо в суд. С разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда эксперт вправе задавать допрашиваемому вопросы, относящиеся к предмету экспертизы п. Защитник- лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних: При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят: При каких условиях несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу: Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого обвиняемого допускается к участию в уголовном деле: Чтобы защита была эффективной, необходимо разграничивать доказательства по их содержанию, оценка которого производится по критерию достоверности.

Доказательства могут устанавливать различные обстоятельства и от их содержания зависит их использование и следователем, как стороной обвинения, и обвиняемым его защитником.

Ответы юристов (4)

Наиболее сложное положение у защиты возникает в том случае, когда следователь считает достоверными именно доказательства обвинения, а не доказательства защиты. И если у защиты нет возможности предоставить дополнительные доказательства, то, далее спор между обвинением и защитой ведётся относительно правовой оценки всей совокупности имеющихся доказательств.

Здесь всё зависит от доводов сторон, то есть, от их умения оперировать доказательствами. Окончательное решение принимает суд.



Читайте также:

  • Бланк дарения части дома и земельного участка
  • Признание факта принятия наследства одним из наследников